Что же такое романтика?

Когда-то давно, мне доставляло удовльствие спорить на форумах на такие темы. Темы говорящие о чём-то безумно однозначном и в то же время, совершенно не понятным. Теперь же мне нравится гораздо больше читать, нежели спорить. Чтение поверхностных мыслей других людей, позволят глубже понять процессы происходящие в мировозрении общества.

Читая очередной темой о "романтике", никак не мог избавиться от мысли... от мысли материальности романтике. Вот пишет девочка о том какой красивый вечер провела с молодым человеком. Вечер при свечах... ах-ах-ах. А тут же рядом кто-то пишет про самоощущения и эстетические потребности души. И почти везде звучит слово - ах как красиво.

И мне вдруг стало интересным, что же всё таки-такое романтика. Ответ для себя я прочитал тут


И почему мне кажется, что слово это используют и мужчины и женщины для достижения целей? Мужчины забраться кому-то под юбку, женщины получить для себя моральное успокоение. Где же чистота в взаимоотношениях, если противопоставление материальности - настолько материально - как букет из 10, 100, 1000 красных роз. Насколько вязко на зубах от этого "романтического" знака имеющего вполне определенную цену!?

Если собираетесь написать, что-либо о романтике. Подумайте о том, что напишите. Нет ничего более романтичного, чем звёздное небо над головой - которое не купишь ни за какие деньги. Нет ничего более романтичного чем яблоко в ладошке - его припасли специально для тебя. Романтика как и любая истинная ценность - не может быть отценена ярлыком красиво или стоит дорого, а он ради меня потратился...

Романтика это наше отношение к чему-либо или кому-либо. И главным критерием истинности этого отношения является слово "незначительно" - большие и красивые жесты - редко бывают романтичными.

Впрочем в материальном мире идеалистическое восприятие этических ценностей не имеет значения. Хотя именно такое восприятие и называется - романтическим.

Повесть о герое нового времени

Когда-то в детстве, некоторые из нас пораженные страшной болезнью - впечатлительной душой, зачитывались прекрасным произведением - "Повестью о настоящем человеке". Одно это название, до сих пор, покрывает моё тело мурашками.

Многие недели, с тревогой я смотрел на обложку книги, на иллюстрацию изображвашую мужчину с суровым, волевым лицом... Тогда я боялся прочитать и разочароваться. Потому что название настраивало на серъезный лад. Хотелось прочитать и быть похожим на героя.

Та книга была написана, по событиям имевшим место в жизни. Этакий романс о силе духа обычного человека... Обычного настолько, что он достоин был стать нарицательным примером - настоящим человеком.

История, которую я собираюсь рассказать в дальнейшем, не реальна. Она настолько не реальна, что является чистой правдой - переложенной из воспоминания, слов и рассказов людей. Она смешна и печальна. И тоже рассказывает о человеке - быть же ему настоящим - трудно сказать.

Пока же предлагаю ознакомится с аннотацией:
Художественное произведение, по мотивам жизни и деяний гордости нашей эпохи легендарного, краснознаменного, ордена ленина, героя мысли, отца углической интеллигенции и просто человека с чистой совестью и горячим сердцем - Яшеньки Молчанова.

Серебрянное блюдце

"Я понимаю, что «дети» потенциально являются величайшей силой, которая имеется в арсенале клуба. Они составляют основу тех, кто предан «Юнайтед», они то, что необязательно есть в каждом клубе премьер-лиги. Арсен Венгер выиграл дубль с «Арсеналом», и тут же клуб покинули Пети и Овермарс. Вьейра может, а возможно, и не может, перейти в «Реал» или же в какой-нибудь итальянский клуб. Подобная нестабильность разрушает основу клуба и в «Лидсе», и в «Челси». Но только не в «Манчестер Юнайтед»." из автобиографии Роя Кина.

Дети наконец выросли и стали взрослыми. Теперь, когда в Манчестере появились новые птенчики Руни и Роналду выросли. А вместе с ними наконец повзрослели Джон О'Ши и Даррен Флетчер. Пусть вторая парочка не так впечатляюща как первая, но не менее важная.

Эйфория от победы и от действий Эдвина ван дер Сара (он тоже повзрослел?? ;) ) скрывает от стороннего человека одну важную вещь - на Уэмбли играл Манчестер Юнайтед прошлого года и Челси нынешнего.

Челси применил всё, то что добыл в межсезонье. Сидуэла, Писсаро, вернувшегося Глена Джонсона, Флорана Малуда и Таля Бен Хаима. Юнайтед же хладнокровно убрал Андерсона, Харгривза и Нани в сундучок. А сверху на этот сундучок усадил Карлоса Тевеса.

Тот кто считает, что видел настоящий Манчестер Юнайтед в матче сильно ошибается. Во время азиатского турне Ферги заявлял, что отыгрывает "выездную модель", когда на поле находится один нападающий (Руни) и сонм полузащитников. Даже не видя Харгривза и Андерсона, эта выездная модель впечатляла.

И пусть матчи игрались в медленном темпе - был заметны две важные вещи:

1. Броуновское движение в полузащите - Нани, Роналду и Гигз перемещались по всему фронту атаки не давая защитникам привыкать к стилю каждого из них.
2. Удивительная сопособность Гиггза легко воспринимать новое не смотря на возраст.
   

В том, что нам показали явно было, что единственный не свободный игрок в линии атаки - это Райан Гиггз. Райн умело подстраивался под игру Роналду и Нани четко занимая покидаемые ими зоны. Выросшим "деткам" и новоприбывшим нужно поучиться у ветерана, как действовать в этом хаосе на поле.

Вот этого Хаоса в матче с Челси и не было. Нани убрали, вместо него играл Патрис Эвра, которого при всём желании не спихнешь с левого фланга. А перемещения Гиггза и Роналду не удивят Челси - это уже было пройдено. Ну раз не удивишь - Роналду остался справа.

При всей банальности поведения на поле, этого оказалось достаточно, чтобы нейтрализовать действия Челси. До сих пор ледяным потом прошибают воспоминания о финале кубка Англии. Когда "голубые" создавали кучами моменты. Теперь же линейная игра Челси разрушалась четкими действиями "выездной линии обороны".

Характерны действия Джона О'Ши - оказывающегося 5-м защитником и не растворяющися в полузащите (ах какой момент когда он оказался на месте ушедшего на место левого защитника Видича. Похоже Джо Коул так и не понял как "Видич" оказался в двух местах сразу :), а про мясо в центре поля которое он устроил отбирая мячи - можно даже не напоминать) . О'Ши и Каррик просто уничтожили Френка Лэмпарда и Джо Коула. Весь первый тайм я рассуждал на тему обыгрыша (наблюдая за беспомощностью Райта-Филипса) и вспоминая "травмированного Коула". Когда во втором тайме его заменили - я почувствовал себя немножко глупо O.o

Несмотря на блеклую игру - Челси не спишешь со счетов. При всём отсутствии мышления хватило Флорана Малуда, чтобы забить мяч. В Премьер Лиге только Ливерпуль обладает сравнимой атакующей мощью. Так что примитивной игры Челси хватит многим.

Остаётся лишь подождать 2-3 недели, чтобы в оставшихся предсезонных матчах увидеть - какой же он - Манчестер Юнайтед будущего. И верить в то, что огонь в глазах Нани не погаснет, завороженный взгляд Андерсона на поле превратиться в любовь к клубу, сравнимую с сумасшествием Гарри Невила и поможет ему стать тем первым бразильцем - встать в один ряд с Джорджем Бестом и Райном Гиггзом.

Остается верить, что упрямство и буйный характер Карлоса Тевеса направиться в ту же сторону, что и Уэйна Руни. А глядя на грустное лицо травмированного Оуэна Ли Харгривза - веришь - он сможет вести команду за собой.

До будущего совсем немного - нужно всего-лишь несколько раз закрыть глаза. А открыв их снова понять, что вот эта игра - была прощальным матчем с Манчестер Юнайтед прошлого.